Gjennom denne forelesningen får vi et innblikk i historieforskning på evangeliene. Når ble evangeliene skrevet? Av hvem er de skrevet? Og er de troverdige skrifter? Del to: Om forfatterskapet Del tre: Forfatter av markusevangeliet
I denne forelesningen tar vi for oss forholdet mellom tro og tanke, og undersøker fire ulike modeller. Refleksjonspørsmål 1: Hva er styrkene og svakhetene ved de fire ulike synene på forholdet mellom tro og fornuft? 2: Hvor vil du plassere William Lane Craigs syn på forholdet mellom tro og fornuft, slik det kommer til uttrykk …
Før vi går løs på William Lane Craigs apologetikk, er det verdt å ta en liten tur innom helt grunnleggende logikk. Det finnes mange måter å bygge opp logiske resonnementer på. Først må vi skille mellom induksjon og deduksjon. Induksjon: I induktiv tenkning tar man utgangspunkt i bestemte enkeltfenomener, som oftest observasjoner.
Jeg har sett …
Innledning Ethvert livssyn har apologetiske utfordringer på det viset at det må forholde seg til spørsmål, innvendinger og alternativer. Noen problemstillinger synes imidlertid å være mer sentrale enn andre i møtet mellom ulike livssynsperspektiv. En klargjøring av disse og hvordan de er blitt møtt med utgangspunkt i det kristne livssynets apologetikk, er derfor av stor …
Denne leksjonen tar for seg materialet i Craig, Reasonable Faith, kap. 1. Se også tilgjengelig audio eller video materiale fra www.reasonablefaith.org Innledning Ethvert livssyn har apologetiske utfordringer i dette å måtte forholde seg til spørsmål, innvendinger og alternativer. Noen problemstillinger synes imidlertid å våre mer sentrale enn andre i møtet mellom ulike livssynsperspektiv. En klargjøring av disse og hvordan …
I denne forelesningen tar vi for oss kalam-argumentet, som er ett av de kosmologiske argumentene hentet fra kapittel 3 i Reasonable Faith. Refleksjonsoppgaver Hva er dette argumentets styrker? Hva er argumentets begrensninger? Hva beviser egentlig Kalam-argumentet? I Reasonable faith (og i nettleksjonen) nevnes flere typer kosmologiske argumenter. Hvilke andre styrker og svakheter finnes i Leibnitz og Aquinas sine kosmologiske …
I denne forelesningen tar vi for oss det moralske Gudsargument, hentet fra kapittel 4 i Reasonable Faith. Refleksjonsoppgaver 1: Hvilke styrker har det moralske gudsargumentet, og hvilke svakheter? 2: Euthyfrons dillemma er hentet fra Platons bok Euthyfron, og går som følger: Er det gode godt bare fordi gudene vil det, Eller vil gudene det gode fordi …
Denne forelesningen tar for seg temaet Jesu identitet, hentet fra kapittel 7 i Craigs Reasonable Faith. Refleksjonsoppgaver Vurder trilemmaet «Lier, lunatic, lord». Hvilket alternativ passer best sammen med Jesu liv? Finnes det noen alternativer som trilemmaet ikke dekker? Hvilken rolle spiller argumentasjon omevangelienes troverdignet i debatten om Jesu identitet? Hvilken rolle spiller argumentet for Jesu identitet …
I denne forelesningen tar vi for oss spørsmålet om mirakler kan skje, og hvorvidt vi kan vite at et mirakel har inntruffet. Temaet er hentet fra kapittel 6 i Craigs Reasonable Faith. Refleksjonsoppgaver Hvilken rolle spiller spørsmålet om miraklers mulighet i den helhetlige argumentasjonen i Craigs Reasonable Faith. I definisjonen av mirakel brukes Gustavsson …
I denne forelesningen tar vi for oss temaet mening og livets absurditet uten Gud, hentet fra kapittel 2 i Craigs Reasonable Faith. I denne forelesningen tar vi for oss temaet livets absurditet uten Gud. Temaet er hentet fra kapittel 2 i Craigs Reasonable Faith. Refleksjonsoppgaver Hva betyr det å si at tilværelsen er absurd? …
Debatt på bakgrunn av TV-serien «The God Question» som ble sendt på NRK i 2014. Debatten fant sted på Litteraturhuset i Oslo. Panel: Lars Gule, førsteamanuensis ved Høgskolen i Oslo og Akershus. Tidligere generalsekretær i Human-Etisk Forbund; Atle Ottesen Søvik, religionsfilosof ved Menighetsfakultetet; Hans-Petter Halvorsen, blogger og ateist; Jan Gossner, teolog og tidligere rektor ved Høgskolen i Staffeldtsgate.
Temaet for debatten var «This House Believes that God is not a Delusion». Debatten fant sted på Cambridge Union Society den 20. Oktober 2011, Som en del av William Lane Craig’s Reasonable Faith Tour 2011. Peter S. Williams har gjort en analyse av argumentene og motargumentene som fremmes i debatten, og graver også dypere i none av tameness …
Fra www.foclonline.org. Gjengitt med tillatelse.
Lars Gule er filosof, forfatter og debattant. Gule er førsteamanuensis ved Høgskolen i Oslo og tidligere generalsekretær i Human-Etisk Forbund. Stefan Gustavsson er teolog, forfatter og debattant. Gustavsson er høgskolelektor ved Mediehøgskolen Gimlekollen, direktør for CredoAkademin i Stockholm og gen.sek. i Svenska Evangeliska Alliansen. Hva gir mennesket verdi – i følge sekulærhumanismen og i følge …
Ville verden være et bedre sted uten religion? Det var spørsmålet når program for kommunikasjon og livssyn ved NLA Mediehøgskolen Gimlekollen inviterte til debatt mellom Gunn Hild Lem og Stefan Gustavsson i Kristiansand den 24. april 2014. Debatten ble arrangert i samarbeid med Agder fylkeslag av Human-Etisk Forbund, dette året representert ved Gunn Hild Lem, …
