Intervjuer | NLA Open College

A second version of the «Fine Tuning» argument

Fra www.foclonline.org. Gjengitt med tillatelse.

Hva stod egentlig i originaltekstene?

Vi har jo ikke originaltekstene til NT. Hvordan kan vi da vite hva som opprinnelig stod i dem? Har ikke folk lagt til og forandret teksten underveis?

Er evangeliene historisk troverdige?

Kan vi stole på at evangeliene samstemmer med historiske fakta? Hvor troverdige er egentlig hendelsene vi leser om i evangeliene når vi sammenligner dem med andre kilder fra denne tiden?

Hvordan ble Bibelen samlet?

Hvordan ble egentlig Bibelen samlet? Hva var kriteriene som avgjorde hvilke skrifter som ble med og ikke?

Kan man stole på den muntlige tradisjonen?

Hva med den muntlige tradisjonen? Er det ikke slik at fortellingene ble overlevert muntlig gjennom lang tid? Hvordan kan vi vite at fortellingene ikke har forandre seg, akkurat som vanlig ryktespredning?

Enderfortellingene i evangeliene: Myter og legender?

I evangeliene er det mange fortellinger om Jesu undere. Likner ikke disse mer på eventyr, myter og legender enn på historiske hendelser?

Er ikke evangeliene skrevet veldig lenge etter hendelsene?

Er ikke evangeliene skrevet lenge etter hendelsene? Hvordan kan vi da vite om det det sier er pålitelig?

Er evangeliene for gamle til at vi kan stole på dem?

Evangeliene ble skrevet for ca 2000 år siden, på et annet sted og i annen kultur. Kan vi virkelig si vi vet noe om noe som ligger så langt tilbake i tid?

Har kildene til NT blitt bevart?

Kan vi stole på at evangeliene samstemmer med historiske fakta? Hvor troverdige er egentlig hendelsene vi leser om i evangeliene når vi sammenligner dem med andre kilder fra denne tiden?