I denne forelesningen tar vi for oss det moralske Gudsargument, hentet fra kapittel 4 i Reasonable Faith.
Refleksjonsoppgaver
1: Hvilke styrker har det moralske gudsargumentet, og hvilke svakheter?
2: Euthyfrons dillemma er hentet fra Platons bok Euthyfron, og går som følger:
Er det gode godt bare fordi gudene vil det,
Eller vil gudene det gode fordi det er godt?
- Hvordan vil du løse dette dilemmaet?
- Hvordan løser Craig dette dilemmaet?
3: I videoen ble det nevnt tre alternativer (i tillegg til Gud) som kunne sørge for at moralske fakta kan være sanne eller falske.
- Vurder disse alternativene. Er de holdbare?
- Hvordan møter Craig påstanden om at moral egentlig bare er et produkt av evolusjon?
Andre ressurser
- Les nettleksjonen om Guds eksistens. Her settes argumentet inn i en større sammenheng.
- Illustrasjonsvideo om det moralske argument fra William Lane Craig
- Dybdeartikkel fra Stanford Encyclopedia of Philosophy som tar for seg ulike versjoner av det moralske argumentet (skrevet av Stephen Evans, forfatter av en rekke bøker innen filosofi, teologi og apologetikk).
Videoen er produsert av Damaris Norge.
No Responses